JUGEMテーマ:
日記・一般元環境相 海外から電力輸入を
http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201108220092.html
>民主党代表選出馬を目指す小沢鋭仁元環境相は22日、
>時事通信のインタビューに応じ、原発からの段階的撤退を
>目指す立場を改めて示した上で、代替エネルギーに関し
>「海外から電力の直接輸入を行う」と語った。ドイツなどは
>電力を輸入しているため「脱原発」への転換が可能だった
>との指摘があることから、日本も原発依存度を減らすため、
>電力輸入に踏み切るべきだとの考えを示したものだ。
>小沢氏は「(輸入先は)韓国、中国などいろんな国の可能性が
>あっていい。国と国の間に海底ケーブルを1本引けば全て解決
>する」と語った。同氏は代表選の目玉公約として訴えていく考えだ。
以下、問題点を列挙。
1)技術的にはどうなのか、コストはどうなのか
(距離によるロスの問題。沖縄電力がある意味は何か。
ドイツは陸続きにフランスがある)
2)距離的に近い中国・韓国に安定して他国に送電するような余裕はあるのか
(ってか、国内供給にも苦労してなかったっけか?)
3)黄砂が飛んでくるような距離の国に原発を押し付けても、
国内にあるのと有事の危険性に違いはないのではないか
4)インフラを他国に頼ることは危険ではないのか
(ロシアとウクライナとのガス関係の問題参照。ガスと
電気の性質の差から、電気の方がおそらくはより危険)
5)中国・韓国・ロシアと周辺国に対しては、いずれにも譲っては
いけない領土問題があるが、そうした国に4)のような関係と
なることは良くないのではないか
直近では尖閣の漁船→レアアース禁輸とか)
ざっと考えただけでもこれだけ。
ど素人でも新聞読んで、ニュースチェックして、気になれば
検索して斜め読みするだけでもこれくらいの問題点は出せるよ。
仮にも大臣経験者の国会議員のセンセイがそんなこともしてないのか?
正直、こんな穴だらけの馬鹿案が、総理を目指す人から
出てくるなんて絶望的になる。給料(≒税金)払いたくないです
こんな案が語られていることそのものが、脱原発の方針すら
疑問を持たれかねない程の大愚案だってことは…分かってねえんだろうなぁ。
(そう思わせることを狙った高等戦術だ、という指摘もあるがどうもそうには…)